Point to Re-remember:
Static Design ကိုပဲ ရည္ ရြယ္ပါတယ္။ Dynamic Design မွာက ငလ်င္ နဲ႕ မုန္တိုင္းစတ့ဲ Lateral force ေတြကိုပါ စဥ္းစားရ ေတာ့ Column ေတြကလဲ Bending/ Flexural Action ဝင္ လာျပီး Tension Zone ရဲ႕ေနရာယူမႈက သိသာလာျပီး Column ေတြဟာ Compression Control မျဖစ္တ့ဲ case ရွိပါတယ္ .. Engineering မွာ ပံုေသမမွတ္ ရပါ Depends on time & situation ပါပဲ
Material
R.C column မွာ Load ကိုထမ္းေပးတ့ဲ Materaial ႏွစ္မ်ိဳးပါတယ္ ..Steel နဲ႕ Concrete ေပါ့
Concept
Column မွာ Steel/Rebar ထက္ Concrete က ပိုအ ေရးၾကီးပါတယ္။ Column ဆိုတာ compression
member ျဖစ္တ့ဲအတြက္ Elastic Stage က ေန Ultimate Stage ထိ Concrete ကသာ Loads ေတြကို အဓိက ထမ္းေပးသြားမွာပါ။ Concrete က Compression ကိုေကာင္းေကာင္းခံႏိုင္ တယ္ေလ
Example
for 8"x8" square column with 6No.5Bars, fc'=4ksi, fy=50ksi
P=Total loads
C=Loads carried by Concrete
S=Loads carried by Steel
P = C + S
= (Ac x fc) + (As x fs)
= (8x8x4) + (6x0.31x50)
= 256 kips + 93 kips
ဒီမွာ Concrete က Steel ထက္ ပိုျပီးအလုပ္လုပ္တာသိသာပါျပီ။ ဒါက Elastic Limit မွာပါ။ Ultimate မွာလဲ Steel က concrete ထက္ အလုပ္ပိုမလုပ္ပါဘူး။ ဒါဆို ဘာေၾကာင့္ Steel ထည့္ထားပါသလဲ?
Static Design မွာ Compression
Reinforcement အ ေနနဲ႕ထည့္ပါတယ္။ Mild Steel ေတြက Tension ေရာ Compression ေရာ almost equally resist လုပ္ေပးႏိုင္ လို႕ပါ ...
Dynamic Design မွာက Column က Beam Action ဝင္ လာမွာျဖစ္တ့ဲအတြက္ Both Tension & Comp. Reinforcement အတြက္ေပါ့ဗ်ာ
Minimum Size
Static Design Column - 8"x8"
Dynamic Design Column - 12"x12"
၁၂ ေပထက္ ထက္ မျမင့္ပဲ ခန္းဖြင့္လဲ ၁၅ ေပထက္မက်ယ္တဲ့ အ ေနအထားအတြက္သာ အက်ံဳးဝင္ ပါတယ္
Static Design ကိုပဲ ရည္ ရြယ္ပါတယ္။ Dynamic Design မွာက ငလ်င္ နဲ႕ မုန္တိုင္းစတ့ဲ Lateral force ေတြကိုပါ စဥ္းစားရ ေတာ့ Column ေတြကလဲ Bending/ Flexural Action ဝင္ လာျပီး Tension Zone ရဲ႕ေနရာယူမႈက သိသာလာျပီး Column ေတြဟာ Compression Control မျဖစ္တ့ဲ case ရွိပါတယ္ .. Engineering မွာ ပံုေသမမွတ္ ရပါ Depends on time & situation ပါပဲ
Material
R.C column မွာ Load ကိုထမ္းေပးတ့ဲ Materaial ႏွစ္မ်ိဳးပါတယ္ ..Steel နဲ႕ Concrete ေပါ့
Concept
Column မွာ Steel/Rebar ထက္ Concrete က ပိုအ ေရးၾကီးပါတယ္။ Column ဆိုတာ compression
member ျဖစ္တ့ဲအတြက္ Elastic Stage က ေန Ultimate Stage ထိ Concrete ကသာ Loads ေတြကို အဓိက ထမ္းေပးသြားမွာပါ။ Concrete က Compression ကိုေကာင္းေကာင္းခံႏိုင္ တယ္ေလ
Example
for 8"x8" square column with 6No.5Bars, fc'=4ksi, fy=50ksi
P=Total loads
C=Loads carried by Concrete
S=Loads carried by Steel
P = C + S
= (Ac x fc) + (As x fs)
= (8x8x4) + (6x0.31x50)
= 256 kips + 93 kips
ဒီမွာ Concrete က Steel ထက္ ပိုျပီးအလုပ္လုပ္တာသိသာပါျပီ။ ဒါက Elastic Limit မွာပါ။ Ultimate မွာလဲ Steel က concrete ထက္ အလုပ္ပိုမလုပ္ပါဘူး။ ဒါဆို ဘာေၾကာင့္ Steel ထည့္ထားပါသလဲ?
Static Design မွာ Compression
Reinforcement အ ေနနဲ႕ထည့္ပါတယ္။ Mild Steel ေတြက Tension ေရာ Compression ေရာ almost equally resist လုပ္ေပးႏိုင္ လို႕ပါ ...
Dynamic Design မွာက Column က Beam Action ဝင္ လာမွာျဖစ္တ့ဲအတြက္ Both Tension & Comp. Reinforcement အတြက္ေပါ့ဗ်ာ
Minimum Size
Static Design Column - 8"x8"
Dynamic Design Column - 12"x12"
၁၂ ေပထက္ ထက္ မျမင့္ပဲ ခန္းဖြင့္လဲ ၁၅ ေပထက္မက်ယ္တဲ့ အ ေနအထားအတြက္သာ အက်ံဳးဝင္ ပါတယ္
Steel(Rebar)
Rebar percentage က ေတာ့ ACI-code အရ
p(rho)=As/Ac
1% နဲ႕ 8% အတြင္း ရွိရင္ ok ေပါ့ဗ်ာ
1% ထက္နည္းရင္ steel နည္းေနျပီး 8% ထက္မ်ားရင္ Steel congestion က်ပ္ျပီေပါ့။
for above column,
p(rho) = As/Ac
= 6x0.3/ 8x8 = 0.029 = 2.9% (ok)
ဒါက column တစ္ခုရဲ႕ အလြယ္ဆံုး Structure ပါပဲ။ တန္ဖိုးရွိတ့ဲအခ်ိန္ေတြေပးျပီးဖတ္တာ ေက်းဇူးတင္ ပါတယ္ခင္ ဗ်ာ။
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Credit
Aung Myat Thu
(BE-Civil, TU-Taunggyi)
(JM-MES, MES-Taunggyi)
Rebar percentage က ေတာ့ ACI-code အရ
p(rho)=As/Ac
1% နဲ႕ 8% အတြင္း ရွိရင္ ok ေပါ့ဗ်ာ
1% ထက္နည္းရင္ steel နည္းေနျပီး 8% ထက္မ်ားရင္ Steel congestion က်ပ္ျပီေပါ့။
for above column,
p(rho) = As/Ac
= 6x0.3/ 8x8 = 0.029 = 2.9% (ok)
ဒါက column တစ္ခုရဲ႕ အလြယ္ဆံုး Structure ပါပဲ။ တန္ဖိုးရွိတ့ဲအခ်ိန္ေတြေပးျပီးဖတ္တာ ေက်းဇူးတင္ ပါတယ္ခင္ ဗ်ာ။
မွ်ေဝတယ္ဆိုတာ မဂၤလာတစ္ပါးပါ
Credit
Aung Myat Thu
(BE-Civil, TU-Taunggyi)
(JM-MES, MES-Taunggyi)
0 Comments